Film documentaire sélectionné au 2e Festival national du Film d'Éducation avec le soutien du Ministère de la Justice et du Ministère de l'Éducation nationale.
Documentaire : DVD pal 60 minutes / V.O. français
Producteur/Réalisateur : Dominique ARNAUD
Pour obtenir ce film, contactez M. Dominique Arnaud arnodom@orange.fr
Synopsis :
Aujourd’hui, les mutilations génitales féminines font l’objet de campagnes de sensibilisation visant à les interdire. La circoncision masculine, elle, est acceptée. Rares sont ceux qui osent critiquer cette coutume, signe distinctif d’une partie notable de la population mondiale.
Pratiquée systématiquement jusque dans les années 1970 aux U.S.A., la circoncision y est en régression. L’Académie de pédiatrie américaine émet des doutes quant à ses vertus prophylactiques. En Europe, notamment depuis l’indépendance des pays du Maghreb et d’Afrique sub-saharienne, le taux de
circoncision suit une courbe ascendante. On peut estimer à près de 20% la proportion des jeunes français qui atteindront l’âge de 18 ans circoncis, dont 5% sans aucun rapport avec la religion de leurs parents. Au premier abord, les explications rencontrées à propos de la circoncision séduisent par leur aspect raisonnable. Leur moindre tort est d’être superficielles, tout aussi peu fondées physiologiquement, en dépit de publications de recherche et d’informations tendancieuses, qu’en droit. Réalisée sur des nouveau-nés ou des enfants, sans consentement éclairé, la circoncision est une première forme de violence. Il s’agit bien d’une atteinte à l’intégrité physique, processus par lequel, opéré de façon irréversible, l’homme est rendu autre que ce qu’il est au départ. Bien qu’il soit difficile de généraliser, le circoncis semble avoir une perception du rapport homme-femme différente du non-circoncis. Les religieux juifs et musulmans en sont l’illustration : réclusion plus ou moins nuancées des femmes, mise en cause perpétuelle et culpabilisante de l’état de pureté féminine. Il s’en suit, dans les sociétés circonciphiles, une forte disposition au communautarisme, à la tyrannie familiale, au fondamentalisme religieux. Si le film suggère plus qu’il n’affirme, « ce subtilement subversif essai » n’en est pas moins un plaidoyer en faveur de l’enfant. Il pose de façon implicite la question de l’abolition de la circoncision, un objectif bien difficile en raison des forces qui l’appuient, ou la tolèrent, à savoir les trois religions monothéistes, soutenues par une partie du monde médical qui y trouve son intérêt. Le 3ème millénaire sera-t-il circoncis ? Cette tradition est-elle contraire aux droits de l’enfant ? Interrogées, des personnalités de tous horizons (1) nous livrent leur réflexion. Le débat religieux, médical, social et juridique, généralement silencieux, se fait audible au fil des témoignages, des confidences et des documents bouleversants qui les éclairent.
1 - Par ordre d’apparition, Pr. Roger Henrion Académie nationale de Médecine, Jean Leonetti médecin-député U.M.P., Pr. Jean-Paul Escande dermatologue, Dr. Sami A. Aldeeb Abu-Sahlieh juriste, Siné dessinateur de presse, élève d’une école rabbinique, André Glucksmann philosophe, Jean-Thomas Nordmann député européen, Kabbaj Mohamed El Mustapha Académie royale du Maroc, Linda Weil-Curiel avocate, Malek Chebel anthropologue-psychanalyste, Père Georges Morand chanoine de la cathédrale Notre-Dame de Paris, Nadeije Laneyrie-Dagen professeur d’Histoire de l’Art à l’École Normale Supérieure de Paris, Alain Soral écrivain-essayiste, Hedi Labidi membre actif de l’Association d’ailleurs ou d’ici mais ensemble A.I.M.E., Dr Emmanuelle Piet médecin départemental de protection maternelle infantile, Hubert Reeves astrophysicien, Huguette Bouchardeau ancien ministre, Michel Serres philosophe, Christian Bourgois éditeur, Jean d’Ormesson écrivain-académicien, Michel Quint écrivain, François Fejtö journaliste-écrivain, Dr. Jean-Dominique Doublet chirurgien urologue, Patrick Labaune député U.M.P., Dr. Gérard Zwang chirurgien urologue, Dr. Patrick Pelloux médecin urgentiste, Dr Dominique Egasse chirurgien dermatologue, Frédéric Encel géopolitologue, stewards d’Air Tahiti Nui, Mr. X juriste, Oussama Ksila association A.I.M.E., collégiennes anonymes, Sarra Ghorbal association A.I.M.E., Houda Khammari association A.I.M.E., Michel Field journaliste, François Sauvadet député U.D.F., Michel Onfray philosophe, Stéphanie le Roy avocat, Julien Dray député socialiste, Cyrine Saïeb avocat, Jean-Paul Fitoussi professeur à l’Ecole supérieure des Sciences politiques de Paris, Waji étudiant, Alain Bauer Grand Orient de France, Maxime Gremetz député communiste, Charles-Elie Couture chanteur, Pr. Pierre Guichard Université Lyon II, jeune femme musulmane, Eric P. Ingala électricien-poète, Riad Sattouf auteur de b.d., Roland Madura ex-otage.
L'Islam est la religion totalement dominante en Tunisie, et le deuxième plus grand groupe dans le pays sont des athées, dont la Tunisie a probablement le plus grand groupe parmi n'importe quel pays africain du nord (mais pas plus de 3%). Pratiquement tous les musulmans sont Sunni. Il y a les communautés minuscules des chrétiens dans les plus grandes villes, ceux-ci sont souvent des descendants d'Européens soldant le compte ici pendant la période de protectorat. Sur l'île Jerba il y a quelques petites communautés des juifs, qui vivent paisiblement avec leurs musulmans
http://lexicorient.com/e.o/tunisia_4.htm
je crois que l'estimation de 3% est peu, par contre cela peut s'appliquer à ceux qui se disent ouvertement qu'ils sont athées, je donne un exemple: dans mon entourage je connais des dizaines d'athées, il n'y a que 40% qui le disent vraiment le reste préfent ne pas le dire, autre chose, il y a beaucoup de sans religion, et encore plus qui n'appliquent rien de l'islam...
Polémique autour d'affiches sur l'UE en Autriche: art ou pornographie ?
Parmi les images changeant toutes les dix secondes sur des panneaux publicitaires, la plus controversée est celle de l'Espagnol Carlos Aires (31 ans): elle montre trois personnes nues accouplées sur une terrasse, avec les masques du président français Jacques Chirac, de la reine Elizabeth II et du président américain George W. Bush.
Appel du penseur lafif Lakdhar aux intellectuels et à la société civile arabe et internationale pour le soutenir contre les Fatwas islamistes
Il est fréquent dans le monde islamique d’accuser des musulmans et en particulier des intellectuels, des artistes et des écrivains, d’impiété « takfir ».Le châtiment réservé à l’apostat, depuis l'avènement de l’islam, est la peine de mort.
Dans l’histoire moderne de l’islam, il existe encore de nombreux cas d’accusation d’apostasie contre les musulmans qui dévient des dictats islamistes.En effet, en terre d’islam, tout le monde peut parler au nom de la foi et se voit habileté à décider de la piété ou de l’impiété de tout le monde.
Dans ce contexte, le site du mouvement islamiste tunisien Ennahdha a émis une accusation mensongère qui masque une exhortation au meurtre ainsi qu’un appel aux fatwas assassines contre ma personne. Le site en question affirme que j’ai écris sous un pseudonyme un livre blasphématoire contre le prophète Mohamed intitulé « les secrets de la vie du prophète Mohamed ».Il ajoute que suite à cette action , le châtiment divin s’est révélé et j’ai été infligée d’une forme rare de paralysie .
La question qui se pose est la suivante : Pourquoi le mouvement Ennahdha et son leader Rached GHANNOUCHI ont-ils eu recours à cette intox. ?
Apparemment Rached Ghannouchi a eu recours à ce stratagème afin de se débarrasser d’un ennemi idéologique. En effet, le mois de mars dernier j’ai rédigé avec Chaker NABOULSI ET Jawad HACHEM la pétition internationale contre le terrorisme adressée aux Nations Unie.
En outre, j’ai toujours démystifié le programme fasciste et totalitaire de l’islamisme politique. Ce dernier appelle au conflit des cultures, à la guerre des religions à la claustration des femmes et aux meurtres des civils. En effet Rached GHANNOUCHI écrit dans un article publié par le journal « echark el awsat » « les attentats de casablanca et Jedah sont une réaction aux terrorisme d’Etat, au terrorisme des laïcs et au terrorisme de la débauche existant dans les pays musulmans où les bars et les maisons closes côtoient les mosquées. »Il ajoute, en jetant l‘anathème sur nos sociétés modernes : « aujourd’hui la politique du la planification des naissance est un véritable infanticide qui nous rappelle les tradition d’enterrement vivantes des nouveau-né nées qui sévissaient en Arabie préislamique. »
Aujourd’hui et grâce aux technique informatique, il est aisé de détecter le style d’une œuvre et d’ identifier son véritable auteur. En conséquence, je fais appel aux associations des droits de l’homme et aux organisations de la société civile afin de faire une enquête pour déterminer le véritable auteur du livre en question.
Je fais aussi appel tout les hommes et femmes de bonne volonté pour me soutenir contre les organisations tentaculaires de l’islamisme politique qui ont lancé une véritable fatwa assassine contre ma personne.
nb : Le livre tawa nou7tou bientôt sur le blog
